Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Cervanová, lampa, o inom. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

a čo ak klamali tí, čo boli včera v lampe.
mlčanie dr. Böhma bolo veľavravné.
 

Pozeral si to vobec?

alebo si jednym z tych, co sa bali vcera prist a obhajit svoju pravdu ? A este k tomu, ze to boli deticky komunistickych papalasov....Jediny, kto bol synacik komunistickeho papalasa, bol prokurator dr. Valasik...
Pamatnici pamataju.....
 

no veď

pamätníci pamätajú
hríb nás neoklame
 
Hodnoť

 

Len fanatika by vcerajsia lampa nepresvedčila o ohavnosti tohto vykonstuovaneho obvinenia, museli ste to zrejme pozerat bez zvuku, mimochodom nie podla vás zvláštne, že za stranu polície, resp. sudcov, nik nenasiel odvahu sa k tomu vyjadriť ?
 

relácia bola jednostranná

nebol v nej nikto opačného názoru.
len fanatik môže uveriť, ak sú mu podsúvané jednostranné myšlienky
 

 

pozerali ste reláciu? Bola jednostranná z jediného dôvodu: oni odmietli prísť. Tak ako odmietli ísť pred kameru dokumentu, natáčaného 6 rokov, ktorý príde do kín budúci rok.Prečo asi, keď pravdu majú oni. Prečo ju nechcú obhajovať verejne? Už som dala túto otázku pod iným článkom, pojednávajúcim o tejto kauze. Vy keby ste boli vinným, mali by ste silu a chuť dožadovať sa po toľkých rokoch pravdy?
 
Hodnoť

sudcovia

napriek ostrej mediálnej kampani mali odvahu vyhlásiť rozsudok, ktorý je asi spravodlivý. Aj po rokoch a masírovaní mozgov z určitých kruhov neurobili z obvinených neviniatka. Je zvláštne že z komunistických papalášskych detičiek, čo nevedeli čo so sebou dnes robia neviniatka. Aj taká je dnešná demokracia prevracačov kabátov.
 

 

Ako môže vydať niekto "asi spravodlivý rozsudok" bez hodnoverných dôkazov?
 

oni tie dôkazy

majú. Len obžalovaní o nich nepíšu. Korunný svedok ani po rokoch napr. neodvolal svedectvo, že v aute ktoré zastalo pred internátom spoznal dvoch z obvinených. Miesto toho sa spomína Levoča a svedkovia na zástavke 20 m od incidentu, ktorí nepostrehli ani to, že študentka bola vtiahnutá násilím, hoci to bližší svedkovia potvrdili. Nezhodli sa ani na tom, či vpredu niekto vedľa šoféra sedel. Jeden tvrdil, že áno a druhý že si študentka sadla vedľa šoféra. Ako môže byť relevantné svedectvo o type svetiel, keď auto prešlo popri zástavke so zhasnutými svetlami ? V 76 by si bola našla len s lupou študentov, ktorí vlastnili auto ako títo komunizmom prenasledovaní chudáčikovia. Jeden z nich sa stal zaťom šefredaktora nekomunistického plátka Pravda napr. Vlasy nájdené na šatách Cervanovej sa tiež zhodovali s vlasmi dvoch z obvinených. Ale o tom už lampa asi nehovorila. Však nech zverejnia rozsudok a jeho zdôvodnenie. Aj zdôvodnenie zamietnutia dovolania. Nie len rečičky typu zlí, zlí sudcovia.
 

pozeral si to vobec?

ved o tych vlasoch aj o aute to bolo vcera vysvetlene, korunny svedok? myslis zimakova? ved ta to predsa cele odvolala a preto dostala 2,5 roka.
 

teda

ak som dobre rozumel papalas bol hlavne cervanovej otec, preto sa to tak vo velkom vysetrovalo, vinnik sa proste musel najst, za jedneho z obzalovanych dokonca vypovedal miklosko, ten by iste podporil jedneho z stbakov a komunistov..., prosim ta zdrziavaj sa v tieni a nechodievaj zbytocne bez pokryvky hlav, lebo potom pises take veci, dobre to povedal ten ich obhajca ktory sa nebal prist pred kameru, boli odsudeni spravodlivo sudom pri danych dokazoch, to je natom to najhorsie, ze prokurator, vysetrovatelia a cela kompania dokazala zohnat dokazy na odsudenie, aka to musela byt sila ktora dokazala urobit z bieleho cierne, ale ved kazdy kto to videl si musel urobit svoj nazor. Ak este niekto pochybuje ako ty, uz treba hladat chybu niekde inde, problem je v hlave.
 

Taketo relacie patria na obrazovku

Ahojte. Kto to vcera pozeral a neoslovilo ho to - nech si to pozrie v klude cele este raz. Ja som videl asi len polovicu, ale presne taketo relacie potrebujeme na nasich obrazovkach. S manzelkou nechodime do kina, ale za toto by som bol ochotny zaplatit listok v cene vstupenky do kina. V ziadom pripade nie som fanusikom pana Hriba, je to moderator. My to pozerame koli ludom, ktori su hostami tejto relacie a ktori otvorene a bez okolkov povedia svoj nazor. Je to pohodova, kludna diskusia - kde som si minule zopakoval derivacie a v tej poslednej som si urobil nazor na cele toto ohavne vysetrovanie. Myslienok na uvazenie tam bolo nesmierne vela - ale vezmite si toto. Sedite roky vo vezeni a ked Vas pustia - oslovia Vas experti z USA, ktori Vas chcu posadit pred detektor lzi. Konecne ste po rokoch vonku, nezazil som to, ale asi by som nemal chut na dalsie previerky. Tito ludia su skutocne presvedceni o svojej nevine a dobrovolne a opatovne si sadaju pred nejaky stroj - ktory ich vyhodnocuje. A myslim ze tych vysluchov absolvovali nespocetne mnozstvo. A co uz tu bolo napisane. Preco tam vcera nesedeli zastupcovia druhej strany? Preco sa skryvaju? Preco ked sa ide za nimi s kamerou, zatvaraju a zamykaju dvere? Ak nemaju co skrvyat? Kde to zijeme, ze este sa najdu ludia, ktori tomuto veria? To sa mi snad sniva. Pekny vikend a pzrite si to este raz.
 

pre luba z tatry

Lubo, 100% suhlas. K++++
 

kedy to reprizuju?

inac ked clovek pomysli ze isti ludia si udrzali pozicie bez ohladu aky je rezim, neprijemne ho zamrazi.
 

to myslíš

starého Bohma a Motejla, alebo rodičov a príbuzných obvinených ? Ktorý z nich nemal červenú knižku ?????
 
Hodnoť

xxxxxxxx

No moment, vlasy na satach Cervanovej boli mozno a nie boli totozne s vlasmi obzalovanych. A v tom je rozdiel, nepocuval si vcera forenzneho psychologa
 
Hodnoť

xxxxxxxx

Mas stopercentnu pravdu, Cervanovej otec bol papalas a na pokyn Husaka sa musel najst vinnik za kazdu cenu. Poznam jedneho piestanca, ktory sedel 10 mesiacov a bol nevinny, jednoducho obvinili koho sa len dalo. Nakoniec to skoncilo v Nitre. Z toho, co som pocula vcera som vela veci vedela, ale aj tak som bola sokovana, svinstvo nad svinstvo. Mali by brat vsetkych sudcov na zopovednost a zbavit ich mlcanlivosti. Keby boli udajni vinnici vinni, tak uz sa davno na to vykaslu, svoje si odsedeli a nepojdu na detektor lzi, ale potrebuju ocistit svoje meno. A ti, ktori ste tu dobu neprezili, tak sa radsej k tomu nevyjadrujte.
 

cervanova

bola moja vrstovníčka a v ten večer sedela pri stole s mojou vtedy najlepšou kamoškou. Moja priama rodina pracovala vtedy na súde keď tieto ,,neviniatka" súdili. Inak neviem prečo by ,,papaláša" Cervana uspokojilo keby odsúdili 6 ,,nevinných" ľudí. pri znovuvyšetrovaní sa prešli všetky svedectvá opäť. Korunná svedkyňa - nie Zimáková svoje svedectvo v aute poznaných ľudí odmietla odvolať - bola spochybňovaná pretože nosila okuliare a v ten večer ich nemala. Neodvolala svoje svedectvo ani po rokoch. Možno preto, že žije v zahraničí. Ostatní lekári aj tí ktorí s LC sedeli pri stole si už dnes nič nechcú radšej pamätať - ale svoje svedectvá nepopreli ani nepotvrdili žiaden nátlak na rozdiel od súdených a obžalovaných. Signifikantné pre tú dobu bolo aj to, že pokiaľ to vyšetrovala Bratislava - nedalo sa. Až keď to zobrala Praha boli jasní vinníci do pol roka.
 

 

Videla si to? Ak nie, pozri. Bolo to velmi presvedcive a ja nepoznam ZIADEN dobry DOKAZ proti nim. Sama si napisala:
.
"bola spochybňovaná pretože nosila okuliare a v ten večer ich nemala" To je predsa uplne relevantne spochybnenie, nie?
.
Co ine proti nim mas?
 

Co Ty o tom vies?

Ani len to, ze Zimakova je uz , chudera , po smrti , zomrela na rakovinu a nie , ze zije niekde v zahranici..Mila Katarina, musis byt asi jednoduchsia, mozno blondynka...Nemam viac co k tebe povedat...
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Michael Achberger: Toto pred spaním nejedzte... 23 161
  2. Vladimír Seman: Slovenský test na koronavírus existuje 14 538
  3. Július Kovács: Fico patrí do basy. Pán premiér Matovič a vláda zasiahnite. 9 242
  4. Lucia Audyova: Prečo Nemci nenosia rúšky a stále neumierajú na koronavírus ? 7 833
  5. Helmut Posch: Takto som si ruské mesto nepredstavoval (Transibírska magistrála 2/4) 5 143
  6. INESS : Noemova koronavírová archa 4 618
  7. Marian Baran: Mama a syn 3 323
  8. Juraj Štubniak: Sledujú nás? 3 130
  9. Maroš Chmúrny: Zlosyn, kapitán a zástup špekulantov 2 729
  10. Anežka Gernešiová: Prečo pretáčame čas? 2 234

Rebríčky článkov


  1. Marcel Burkert: Najnepríjemnejšia pravda pre obhajcov islamu
  2. Lukáš Baloga: Spojené štáty schválili rekordné stimuly. Dokedy však dokážu zakrývať realitu?
  3. Roman Hutira: Dánsky denník #3: Štúdium v Dánsku
  4. Petra Zikmundová: Naša minulosť, budúcnosť a vzťahy
  5. Pavol Dančanin: Stiahnite si e-knihu zadarmo
  6. Vladimír Bohm: Finančná pomoc ľuďom od štátu? Áno, ale spolu so vzdelávaním.
  7. Viliam Majda: Pokračovanie - Teda aká má byť výška príspevku na rozdiel?
  8. Juraj Štubniak: Sledujú nás?
  9. Ladislav Rohoska: ĆUJTE, ČUJTE, rozpoviem vám príbeh o Krajine, nekrajine.
  10. Miroslav Sabol: Ekonomia vs. Pandemia, HOAXY vs. Pravda


Už ste čítali?